本报记者 辛继召 深圳报道

　　导读

　　一份第三方的数据显示，截至6月底，网贷行业正常运营平台数量下降至2114家，相比5月底减少了34家。6月停业及问题平台数量为50家，其中问题平台5家、停业平台39家、转型平台6家。截至2017年6月底，累计停业及问题平台达到3795家。

　　“网贷不是我们擅长的，也不是我们看好的，这块业务最终会被老周清理出去，只是时间而已。”7月27日上午，红岭创投董事长周世平突然表示。

　　红岭创投总部位于深圳，以大额标的模式为特色。周世平称，清盘网贷业务过渡期大概三年，2020年12月31日到期，将现有产品全部清理完成。

　　对于清盘网贷业务原因，周世平表示，网贷有规模，有不良资产，没有利润，一堆人操心老周什么时间跑路。“为什么还没清盘？一是因为还有前几年积累下来的不良资产需要处理，二是新的转型还在过渡中。”

　　大额标的受限 成本高企

　　“有不良资产，没有利润”反映在财报上，多家网贷机构亏损。根据中国互联网金融协会披露信息统计，已披露2016年财务报告的22家平台中，15家实现盈利，7家处于亏损。如，红岭创投、点融网2016年分别亏损1.83亿、1.79亿元。陆金服、首金网、积木盒子、房金所和帮邦堂等也处于亏损状态。

　　根据红岭创投财报，该公司2016年营业收入2.15亿元，但销售费用超0.8亿元，管理费用约2.56亿元，财务费用0.67亿元。如此高的费用支出意味着高额颠覆成本，红岭创投多次主动披露坏账情况，今年7月，红岭创投公布称，目前放款共形成不良贷款两笔，其中之一就包括辉山乳业，辉山乳业关联公司担保本金5000万元，逾期利息143.75万元。

　　此外，伴随网贷收益率逐渐下行，“现在网贷平台的借款利率一直在下降，慢慢的接近银行的综合成本。”广州互联网金融协会会长方颂在接受记者采访时表示，不过，去年网贷行业的交易量增长势头仍不减，说明这个行业还是有发展潜力的。

　　更重要的，在于既有业务转型压力。根据去年公布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，自然人在同一网贷平台借款余额上限不超过20万元；同一法人或其他组织上限不超过100万元。网贷“限额”使得以大额标的模式难以持续。周世平在今年红岭创投2016年度股东大会上曾表示，“金融办给我们的要求是小额标的要放量，大额标的要限量，就是把总量保持平稳，但是红岭创投毕竟以前一直是做大的标的，一下子要我们做小额标的的确有难度。”自今年3月28日起已停发大标，消化存量业务，一部分是借款人到期归还本息，另一部分是提前退还资金给平台投资人。

　　“目前来说大概还有130个亿左右大额标的，预计三年内处理完。”周世平在接受记者采访时表示，清理完不良资产，正常处理完现有网站的到期产品，让投资者安全上岸。

　　P2P纷纷转型

　　有网贷高管表示，清盘网贷的主要障碍是坏账管理与不良资产处置。目前很多平台在遇到坏账时，首先会通过AMC去解决这些不良资产，成本较高，效率也缺乏保障。有的平台会自建不良资产处置平台，采用自建催收团队，外包催收或资产转让等方式，同样成本较高。

　　21世纪经济报道记者获悉，红岭创投未来的发展规划中，包括发展产业金融、投资银行、资产管理和财富管理等板块。周世平表示，目前红岭创投正在申请保险和网络小贷牌照。

　　网贷平台纷纷转型。深圳互联网金融协会秘书长曾光认为，网贷平台“关停并转”是不可避免的趋势，当前监管要求越来越严厉，经营成本也在提升。“实际上网贷行业并没有这么好做，有些平台出于各种原因退出是可能的。”

　　民投金服CEO陈明认为，一方面是过去数年网贷存量市场积累的借贷风险在爆发，存续平台需要面临坏账风险的应对压力，另一方面是合规成本在加大，部分平台面临业务转型、上线银行存管多方面的挑战。背景、实力较弱的平台，确实可能会选择退出网贷，进行业务转型。未来行业将缩到500家左右。

　　一份第三方的数据显示，截至6月底，网贷行业正常运营平台数量下降至2114家，相比5月底减少了34家。6月停业及问题平台数量为50家，其中问题平台5家、停业平台39家、转型平台6家。截至2017年6月底，累计停业及问题平台达到3795家。

　　据报道，原定于今年3月底完成的互联网金融风险专项整治工作，将自今年6月30日起延期一年。