2009年创建的红岭创投，在互联网金融业一直备受瞩目，在网贷这一新兴行业里堪称老牌机构。随着公众目光再次聚集红岭创投，其独特的股权结构也进入了大家的视野。

　　工商资料显示，截至2016年底，红岭创投的股东多达150多位，并且均为自然人股东。其中，出资100万元以下的“长尾股东”超过80位，出资额2万元以下的股东有5位。股东之多、股权分散程度之高令人感到惊讶。

　　另一让人感到意外的现象是，红岭创投成立近8年，《每日经济新闻》记者梳理公开资料，并未发现有风投机构对其进行过投资。此外，在其2016年财报中，短期借款、长期借款和应付债券项目均显示空白。

　　股权高度分散

　　红岭创投2016年财报显示，截止报告期末，实收资本6000万元。

　　记者发现大股东中排名前2位分别为周世平、胡玉芳。公开资料显示，胡玉芳为前者配偶。二人合计持股占总股本57.32%。这意味着红岭创投的股权虽然分散，但控股权却并未遭到稀释。

　　红岭创投2016年财报显示，截至报告期末，亏损达1.83亿元。

　　早在2015年，一位投资人称，“红岭模式和风投期望不太一样，红岭现在走的是迂回上市的路线。”

　　据三元达（002417，SZ）2017年一季度报显示，周世平个人持有三元达5331.02万股，占总股本19.74%，为该上市公司实际控制人，胡玉芳为三元达董事。

　　2015年7月2日，三元达发布公告称，原有的5位共同实际控制人中的4位将持有的股份合计3600万股转让给周世平，减持总股本的13.33%，合计转让价款为人民币3.96亿元。

　　紧接着在7月28日，三元达再次公告，周世平在受让13.33%的股份基础上，现金出资11.52亿元，认购公司定向增发的1.245亿股。自此，周世平持股三元达的比例一度提高至39.31%，成为该上市公司的实际控制人。

　　正因如此，平台投资人也就有了“迂回上市路线”之说。

　　富有意味的是，今年3月25日，在红岭创投2016年度股东大会暨2017红岭控股投资人交流会上，有投资者依然关心红岭创投是否上市，问周世平，“红岭创投还有上市的可能吗？境内不行，境外呢?听说申报过港交所，但是估值很低，难道准备放弃红岭创投了吗？”

　　周世平的回答很坦诚。他称，红岭创投上市，目前情况下不太可能。红岭创投最大的问题是亏损，需要三年的时间来解决，不良资产大概到年底才能收回80%左右，不要说境内上市不行，境外也不行。未曾申报过港交所，虽然很多投资机构和其接触过。他表示，红岭创投的问题之一便是股权分散，目前很难解决。

　　仍有投资人挺老周

　　一个以网贷为主业的公司开始清盘网贷，这是否让投资者感到恐慌?

　　周世平他在公开信中称，“清盘是否可行？清理完不良资产，正常处理完现有网站的到期产品，让投资者安全上岸，你说行不行？”

　　一位资历较老的红岭投资人以“对红岭不做网贷最正确解读”的口吻称，红岭不做网贷了，只是表明不看好P2P这种有限额的小贷运营模式，因为原来吃过大亏，所以未来不想做了。公司想做的大标模式目前政策是不允许的。

　　但这三年期间，红岭要把原来的所有业务处理完，会让每个投资者拿到自己的投资本金以及每一分的投资利息。该投资人称，这并不代表红岭不管投资人了，只是想转型做更好的金融业务而己。

　　在红岭社区，投资人都称周世平为“老周”，发表类似挺“老周”言论的投资人不在少数。

　　今年6月，“老周”公开称，不少投资者问他在这个行业做几年。他慷慨陈言，“我再陪你们十年，让红岭创投平安上岸，让股东享受收益，投资人平安退出来，老周才能退休。”

　　周世平充满情怀，他称，红岭创投成立八年不挣钱，但让投资人赚取60多亿元的收益，开创这个模式并不后悔。

　　不过也有投资人也表达了担心，“三年的时间，金融市场和国家政策可能已经千变万化了，现在想有点太早了。还是走一步看一步吧。”

　　还有投资者更关心三年后，红岭创投是否依然是一个投资平台。“其实大家关心的是，三年后这个平台的生存状况，这里是否还是一个投资平台。至于本息保障，我相信老周。我们在乎的是，这个平台还有坚持留下的必要么，毕竟大家都是投资人。”