2017-07-24 16:52 来源:华东日报 作者:张謇
根据此前披露,融创方面共向乐视系投入资金约150亿元。上市公司方面,获得乐视网1.7股的对价为60.41亿元,合35.39元/股。乐视网停牌前股价30.68元,已令融创损失近8亿元。即便按复牌后三个跌停计算,乐视的损失也将
根据此前披露,融创方面共向乐视系投入资金约150亿元。上市公司方面,获得乐视网1.7股的对价为60.41亿元,合35.39元/股。乐视网停牌前股价30.68元,已令融创损失近8亿元。即便按复牌后三个跌停计算,乐视的损失也将达22亿元以上。
“创业板萎靡不振,主要的原因就是乐视网。乐视网不开板,创业板的不到稳定因素就没消除。”廖云龙说,贾跃亭的传言很多,但究竟是真的在融资,还是进行别的活动,真相无法得知。此前乐视系、贾跃亭个人的融资,基本都有贾跃亭担保,但现在故事已经讲不下去了,融资难度可想而知。
黄建中也认为,乐视网复牌之后大跌,会带来一系列连锁反应,贾跃亭所持股份大概率会被平仓。如此一来,会导致两者互相加强,这也为融创带来极大难题:如果坐视不救,已经投入的资金白白损失;如果出手增持,大势又难以改变,将会遭受更大损失。
而廖云龙、郭茂佳均认为,对融创方面而言,乐视网下跌的损失难以回避,最好的选择,只能等待乐视网股价见底后,在二级市场出手,既可避免更大损失,又能摊低成本。一旦股价跌到位,可能还会有其他人接盘。
不过,乐视对融创方面的影响,尚不止于此。根据媒体报道,融创入股的乐视影业、乐视致新亦有部分资产被银行冻结。更重要的是,自融创投资乐视之后,受后者连累,其膳食公司融创中国(21.1, 1.36, 6.89%)股价已经多次下跌。6月22日,联合信用在债券跟踪评级中称,融创对乐视的投资规模较大,可能影响融创中国未来的经营。
暗箱操作谜团
从最初携带巨资、以“中国好老乡”驰援,对贾跃亭不吝赞美之词,到如今登上乐视网董事长之位,仅仅半年时间,孙宏斌对贾跃亭的态度,已经发生了巨大变化。
自决定入股乐视网之后,孙宏斌公开发表了不少“精彩”言论。如在和在贾跃亭的关系方面,在1月15日的在投资乐视的发布会上,孙宏斌曾高调表示,对乐视的管理团队高度认同,敬佩贾跃亭的“企业家精神”。5月22日,融创中国在上海的2017年股东大会上,孙宏斌再次公开表示,贾跃亭还是公司核心,负责公司产品、战略。即便在贾跃亭辞职后,孙宏斌仍在社交媒体对其力挺,称其“仍有好牌”。
在乐视的业务、管理层面,孙宏斌此前也表示认同。,称经过一个多月全方位、高强度的尽调之后,他认为乐视的战略、策略都是对的,甚至声称“一个多月的尽调,比贾还了解乐视网”。此后又称无意于乐视的控股权。直到被选举为乐视网董事长之前,孙宏斌还声称乐视网是小生意,不愿意担任此职。
纵观此后事态发展,这些观点、言论颇为值得讨论。孙宏斌的上述表态后,与乐视网、乐视系此后集中爆发的风险,存在重大出入,且贾跃亭在乐视系地位也迅速发生变化。近日,还爆出贾跃亭“不辞职就开除”的言论,但融创方面否认了这一说法。
有投资者认为,孙宏斌的这些言论,与眼下乐视网、乐视系所爆发出来的问题,以及面临的现实困境,存在很大的差异,客观上对投资者存在误导,透支了外界的信任。
“孙宏斌进入的时候,可能以为靠自己的现金流就能解决问题。但现在发现,问题比原来看到的严重得多。一百多亿砸进去了,后悔也来不及了。”郭茂佳认为,当初孙的表态时,可能并不完全清楚乐视的情况。上述言论虽不够严谨,但很难定性。
相较于上述言论,孙宏斌对乐视网股价的判断,引起了更多的指责。3月28日,孙宏斌在香港称,投资乐视网只有60亿元,剩下不到100亿元在非上市公司,“非上市公司也挺好,我们投资报告里就写了,往下是30%,往上是300%。”
“这个肯定不能这么多,公开判断股价,是误导投资者,至少在信披上不规范。”黄建中所,不仅如此,融创方面投资乐视之后,信息一直都不够充分,总体信披存在一定问题。
在重组期间,融创方面与乐视系进行了大量合作,并受让了后者相当数量的资产。今年3月,融创方面成为乐视系上海、重庆名下地产公司股东。对交易细节、价格、具体时间等重要信息,双方均未进行任何披露。
更为重要的是,在重组期间,融创方面还大量受让、质押乐视影业股权。根据今年1月13日披露,融创通过嘉睿汇鑫受让乐视影业10%股权,对价10.5亿元。但7月18日公告却显示,嘉睿汇鑫已持有乐视影业21%股权。此外,乐视网还向融创方面质押了乐视影业1.32亿股。
乐视影业是乐视网重组的标的资产。上述交易发生于何时?如何定价?在乐视深陷困境之际,如此重要的交易,除了乐视网上述公告的只言片语,双方竟未进行任何披露。“乐视网和融创的事情,目前还是云里雾里。”黄建中说,外界的种种猜测,就是因为很多重要协议没有披露,融创方面进入时,双方是不是达成了什么协议,外界目前并不清楚。
廖云龙向第一财经分析,是否构成控制,要看第一大股东是否持有51%以上股权,处于绝对控股地位。如第一大股东未绝对控股,并拥有董事会多数席位,亦可构成控制。在融创方面已实质控制董事会的情况下,双方控制权变更迄今未置一词。
这也引起市场对融创方面下一步的动作产生疑虑。同时,融创方面投资乐视系的150亿元资金中,目前尚有25亿元指引没有支付,也引起了市场疑虑。乐视网控制权是否变更,融创方面、乐视网也均未做出说明。
黄建中认为,乐视出事后,贾跃亭的股权已被冻结,并辞去在上市公司的全部职务,已不方便行使控制权。而融创作为二股东行使控制权,且董事会成员部分来自原乐视系。双方是不是有私下的东西,在公开信息中并不能看到。
贾跃亭黯然离场生态设想崩塌来源:华夏时报贾跃亭黯然离场,成为乐视2017年年中大戏的高潮。这被看做是乐视一个时代的结束。追捧与质疑一直伴随着乐视和贾跃亭。...
来源:北京青年报原标题:乐视网原第二大股东:将成立“困境基金”挺贾跃亭曾经疑似与贾跃亭反目的乐视前第二大股东鑫根资本又开始力挺贾跃亭,甚至要成立“困境...
针对近日关于海通证券卷入乐视4.1亿违约纠纷一事,海通证券下属公司上海海通创世投资管理有限公司(海通创世)7月28日晚间发布回应称,2016年底,乐视移动出现供...
有赖于硬件销售,这家昔日妖股公司的营收仍在上升,但扣非后利润大幅下降已至亏损确是事实,缺乏资本投入无力在内容购买上发力,暴风很可能出现双线溃败《投资时...
新浪科技讯7月28日上午消息,今日原乐视网第二大股东、鑫根资本发文呼吁联合组建百亿乐视困境基金,称“别把7个孩子捂死”。7月27日晚,乐视网(300104.SZ)公告...