杨丽的车辆被盗报案后，公安机关先是以经济纠纷为由不予立案，在检察机关监督立案后，公安局立案侦查，时隔近八个月，公安机关又以经济纠纷为由撤销案件。杨丽实在不理解公安机关这番操作，“不立案、立案、撤案”这不是出尔反尔吗？

车辆被盗，疑干预办案

杨丽在2021年10月15日丢失车牌号为鲁A1B07Y雪佛兰越野车后，立即报警，淄博市公安局淄川公安分局罗村派出所处警，当晚查实车辆被淄川人李志喜偷走。

18日上午，杨丽在张现鹏的陪同下来到派出所与案件承办人马警官对接。下午李志喜与其父其叔来到派出所。 李父在派出所大厅打电话，没人接听。不一会，李父接听了来电，对李志喜的叔说，回过来了，这就下来了。

此时，马警官从二楼下来，与李父一前一后走到派出所后院，杨丽也跟着走到大厅门口，发现李父递给马警官一支烟，将正在通话的手机递给马警官接听，马警官接听电话的同时，李父为其点烟，马平通完话后将手机还给李父。

杨丽说：“李父在见完马平后，态度很张狂，曾威胁张现鹏说，你就是个小人，还举报俺儿吸毒，你也不看看在哪里，这是我的地盘，现在我来了，我都安排好人了，谁说话都不好使，你还想在太岁头上动土。”杨丽拨打12345市长热线反映了自己见到的情况，要求案件结束之前保留相关视频。

报案后，杨丽多次索要受案回执，直到再次拨打12345求助要受案回执后，罗村派出所才在10月29日给了一张落款日期为10月27日的受案回执，案件负责人牛某某。

杨丽怀疑有人干预案件，了解到李志喜的姐夫是淄川区刑警大队的人员后又一次拨打12345市长热线，要求停止干预办案，公平公正处理此案。12345回复称没有此事。

2021年11月2日，淄川公安局出具了没有犯罪事实不予立案的通知书。在杨丽的追问下，派出所告知是经济纠纷，李志喜已经提起诉讼。

监督立案，竟然又撤案

2021年11月1日，李志喜以租赁合同纠纷为由在昌乐县人民法院起诉，请求判令张现鹏和杨丽要求返还投资款93396元。法院认为经审理将本案的基础法律关系认定为租赁合同法律关系。根据本院查明的事实，原、被告在签订协议时被告不存在欺诈行为，依法向原告释明是否坚持该诉讼请求时，原告明确表示不变更诉讼请求。

法院认为，虽案涉协议现已无法实际履行，但根据相关法律规定，人民法院对超出诉讼请求的事实部分不应主动审理。综上，原告要求被告承担赔偿责任的主张无事实和法律依据，应予驳回。2022年5月20日，昌乐县人民法院作出了驳回原告李志喜诉讼请求的（2021）鲁 0725 民初 4009 号民事判决书。

判决生效后，杨丽多次去派出所提交案件新证据，派出所不予理睬、依旧不予立案。2022年6月10日，杨丽向淄川区检察院提交材料，申请监督立案。11月22日，淄川区公安分局在收到淄川区检察院的监督立案通知书后，次日次给杨丽开具了立案通知书。

罗村派出所在立案后，查实车辆在李志喜的车库，在其表示对方不愿意归还后，案件再无任何进展。令人意外的是，杨丽在2023年7月10日收到了撤销案件决定书，理由是对方没有犯罪事实，再次称有经济纠纷，“案件撤销决定书”就是经济纠纷的证明。

坚信犯罪，应依法追责

杨丽认为，自己的车辆未经本人允许，对方悄悄开走，故意隐藏、拒绝归还的行为就是犯罪行为，公安机关应该立案侦查，追究犯罪。

中华人民共和国警察法明确规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助。还明确规定，人民警察不得有弄虚作假，隐瞒案情，包庇、纵容违法犯罪活动的行为；不得有玩忽职守，不履行法定义务的行为；不得有其他违法乱纪的行为。

杨丽呼吁，淄川区公安分局及罗村派出所应该认定李志喜的行为是犯罪，依法追究其刑事责任；退一步讲如果认为是经济纠纷，应当给予帮助，协调解决纠纷，追回车辆。

杨丽还呼吁，办案警官如果在办案过程中存在干预案件、包庇纵容、玩忽职守及其他违法乱纪行为的应该追责严惩。